Og dette er hva vi fikk...
Dette vil imidlertid ikke gi oss nok dybde. Vi ønsker å gjøre dette rektangelet enda mer synlig buet, siden det ikke berører overflaten jevnt, men å legge til mer skygge ved å bruke lagstilene, eller å gjøre skyggen sterkere vil ikke gi oss den ønskede effekten. Bruk denne horisontal skillevegg tilbys av dezinpolio.com og legg den til midt i formen din, slik at den vil "blekne" mot hjørnene, som vist nedenfor:
Husker du at vi nevnte de fete bokstavene? Web 2.0 gjør en god bruk av fonter, fortrinnsvis veldig lett å lese, litt tegneserieaktig og fet. Vi hadde vanskelig for å velge en passende font og bestemte oss for å velge "Cooper Std".
Vi gjør for å legge til en veldig mild skygge (#5674a7) og lysgradient fra hvit øverst (#ffffff) til lyseblått (#cdd9de) ...
Dette vil gi oss et veldig søtt babydesign.
Web 2.0 handler også om en god andel, og mens design er spesielt asymmetrisk, er andre så å si besettende symmetriske. Jeg foretrekker den andre typen, siden det krever mindre originalitet og smak å lage, alt du trenger er en følelse av proporsjoner. La oss si at vi legger til noen få knapper nederst og i sidehjørnet av designet vårt...
Ser dette bra ut?
Nei, det gjør det ikke fordi fanene ser altfor kaotiske ut, så vi vil sørge for at linjen på venstre sidefane "møter" linjen på den nederste fanen, slik...
Nå ser det proporsjonalt ut.
I tilfelle du lurer på hvorfor vi gikk glipp av et trinn, er lagstilene for faner nesten identiske med de vi brukte for hovedrektangelet, og det samme gjelder skrift- og lagstilene til "fanene". For læringsformål kan du laste ned PSD-filen og analysere prosessen. Husk at alle disse semi-synlige gradientene og 1px-konturene ofte er det som utgjør forskjellen mellom flott webdesign og amature forsøk på design. Lykke til!
[…] Marie skrev et interessant innlegg i dag om Her er et raskt utdrag. Det er så mange opplæringsprogrammer og guider på nettet som lærer deg hvordan du kan bruke web 2.0-designet effektivt. Mens de fleste av disse opplæringene er nyttige, dreper de samtidig originaliteten i webdesign. For eksempel, de fleste "guider" … […]
[…] Jacob Cass skrev et interessant innlegg i dag om Her er et raskt utdrag. Det er så mange opplæringsprogrammer og guider på nettet som lærer deg hvordan du effektivt kan bruke web 2.0-designet. Mens de fleste av disse opplæringene er nyttige, dreper de samtidig originaliteten i webdesign. For eksempel, de fleste "guider" … […]
Virkelig bra arbeid. Jeg fant mye dyptgående informasjon som kan hjelpe meg å gå videre.
Interessant opplæring. Spørsmålet mitt er: Hva gjør denne "Web 2.0"? Web 2.0 har ingenting (eller lite å gjøre) med utseendet til et nettsted. Det du snakker om her er design, eller bare utseendet til et nettsted. Det er det. Flickr.com er et web 2.0-nettsted, og bruker egentlig ingen av disse prinsippene. Dessuten er Facebook veldig enkelt, bruker ikke skygger, avrundede hjørner eller "litt tegneserieaktige og dristige" fonter, men er likevel en web 2.0-side. Også Wikipedia.... etc…
Web 2.0 handler om hvordan brukere samhandler med nettstedet, og hvordan nettstedet samhandler med dem.
En fin versjon av web 2.0-design.
fin tutorial...
Jeg vil gjerne spørre,
hvordan vet du om det er et 2.0-design eller ikke?
beklager, jeg er bare en nybegynner
[…] Menneskene på pswish.com hadde en jevn dør, men de gjorde det offisielt: Web 2.0 er en fare for identitet på nettsteder. Opprinnelig artikkel […]
[…] Se veiledning […]
Flott artikkel, takk 🙂
Også hvis du ser etter noen fine gratis fonter http://www.fonts2u.com
Hei! interessant stykke design 🙂 men linken fungerer ikke 🙁 kan jeg få tak i denne psd-filen andre steder? takk